Acceder

La reducción del efectivo como alternativa ante la lucha contra la corrupción

No es casualidad, que los países mejor evaluados en materia de competitividad, seguridad y corrupción, sean los mismos que llevan la delantera en la guerra contra el uso del efectivo.

Encabezan la lista de estos países Singapur con un 61% de transacciones sin efectivo, Francia con un 60%, Holanda y Suecia con un 59%. Mientras que, en México, uno de los países peor evaluados en temas de seguridad y corrupción, apenas el 11 por ciento de los pagos se realizan con medios distintos a los billetes o monedas, según MasterCard.

De acuerdo al Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), disminuir el uso de efectivo en la realización de transacciones implicaría un beneficio para la economía del país en varios aspectos, “…ayudaría a elevar la recaudación tributaria, reducir operaciones de origen ilícito como el narcotráfico y desincentivaría la informalidad y la corrupción…”. (El Financiero, 2017).

 

¿Cómo se lograría esto? Luis Niño de Rivera, vicepresidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), explica que, a través de un mayor análisis tecnológico, los bancos pueden identificar a las personas que envían o reciben dinero, el origen de éste, así como su destino, frecuencia y tránsito.

Es necesario el desarrollo de medidas públicas que favorezcan el uso de medios electrónicos de pago, como encarecer el uso de efectivo al establecer tarifas más altas al retirar en cajeros, sacar de circulación billetes de alta denominación lo que implicaría que el costo de transporte y almacenamiento de grandes cantidades de dinero ilícito sea mayor, y dejar de hacer obligatorio el recibir efectivo. 

¿Qué ha detenido la convergencia hacia el uso de dinero electrónico? En primera instancia, se debe a la falta de inclusión financiera en el país. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Inclusión Financiera 2015, en México más de 50% de los adultos no cuenta con algún tipo de acceso al sistema financiero formal. (El Economista, 2016). 

Lo anterior, aunado a la desconfianza por el desconocimiento por parte de la gente, deja fuera de juego a herramientas como el Blockchain, base de datos con transacciones en cadena, el bitcoin que es una moneda descentralizada que puede ser “minada” y ser intercambiada por bienes como cualquier otra moneda, y Fintech, subcategoría de startups dedicada al empleo de tecnologías de la información en servicios financieros.

No podemos negar que “la llegada de la industria tecnológica a los servicios financieros ya es un hecho”

 

Emiliano Castillo Becerril.
Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México. 
Director de Investigación. 
Twitter: @emi_castle

 

Referencias

  • Leticia Hernández. (2017). Reducción de efectivo frenaría la corrupción. El Financiero, 4. 
  • Ignacio Rojas. (2016). Fintech: el fenómeno que podría significar el fin del dinero en efectivo. 28 Abril, 2017, de FintechLATAM Sitio web: http://www.fintechlatam.net/2016/07/26/fintech-elfenomeno-que-podria-significar-el-fin-del-dinero-en-efectivo/ 
  • Fernando Gutiérrez. (2016). En el ranking de inclusión financiera, México retrocede. 28 Abril, 2017, de El Economista Sitio web: http://eleconomista.com.mx/finanzas-publicas/2016/10/27/rankinginclusion-financiera-mexico-retrocede 
  • S/A. (2016). ¿Qué es blockchain, la tecnología que viene a revolucionar las finanzas? 28 Abril, 2017, de InfoTechnology Sitio web: http://www.infotechnology.com/online/Que-es-blockchain-latecnologia-que-viene-a-revolucionar-las-finanzas-20160810-0001.html 
  • Fintech: El fenómeno que podría significar el fin del dinero en efectivo. http://www.fintechlatam.net/2016/07/26/fintech-el-fenomeno-que-podria-significar-el-fin-del-dinero-enefectivo/
¿Te ha gustado mi artículo?
Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico
Accede a Rankia
¡Sé el primero en comentar!