Yo ahora mismo estoy en modo gallego, ni si ni no, parece que no si la cifra sigue igual, pero me queda una duda y como no soy contable no se que decir:No se si en la información intermedia es obligado indicar esas cosas, porque el auditor recuerda que la auditoría es con la última eeff completa disponible (lógico), que en está solo añade los datos intermedios con los números actuales que le pasa la empresa, pero luego en la falta de explicaciones y puntos de desarrollo en algunas partidas (comparado con eeff anteriores) evitan tener que dar explicaciones (ni mencionan no ya los movimientos con la autocartera, es que ni siquiera expresan numéricamente la autocartera mantenida en los puntos de desarrollo, donde se veia como llegaban a los 95,5 MM del balance, y eso lo he visto en muchos de sus eeff) por lo que tengo la duda de si es obligado incluir esto si o si o Eroski puede esperar a cerrar eeff para lanzarlo y por las implicaciones que tiene pueda hacerlo (que se supone los eeff recogen la imagen fiel y tal pero igual eso obliga a indicar cosas como las ventas inmo hechas pero no ejecutadas, alguna pérdida relevante detectada... pero no movimientos con los ffpp no computados, ni idea... o que está vendiendo y comprando para controlar el precio pero acaba como empieza....)Si es obligado que si lo hiciera lo fuera poniendo ya, que lo encuentro lógico, parece que entonces sueltas como entendemos en concepto no habría... ¿No?