Mi nombre es Tomás Iglesias, y como todo el mundo sabe, no es fácil describirse a uno mismo.
En mi caso es muy sencillo. Soy una persona que ha tenido la oportunidad y la suerte de estudiar Económicas y acabar apasionandome por una disciplina que entiendo como algo que ha de servir para que mejoremos todos.
Sí la he tenido en cuenta. La inflación es la subida generalizada de precios. Los precios surgen de las condiciones en la economía o sea que es sencillo entender lo que va a pasar.
Si te fijas en el primer post al que hago referencia explicaba lo relativo a la inflación de forma mucho más clara, porque en aquellos momentos el consenso decía que venía una inflación gordisima derivada de las inyecciones salvajes que se estaban llevando a cabo. Era una tonteria esperar la inflación en aquellos momentos...
En todo caso lo que nos lleva a que tendremos deflación (ojo.. el ipc son sólo una parte de los precios) hasta que, por razones ajenas a la economía pura (aunque causadas en parte por la economia) nos encontremos en otra situación en la que todo eesto no tiene nada que ver. En el mejor de los casos hiperinflación (imagina el resto).
Yo recordaría el 2011.. se subieron los tipos un 0,5 para evitar la inflación (teóricamente, porque en realidad fue para apreciar el euro) y lo que vino después fue la necesidad de bajar los tipos al 0 e inyectar una cantidad brutal de dinero tan sólo para evitar el desastre. Lo malo es que fue una patada para adelante y hoy la situación es la de siempre tras todas las patadas para adelante....
Correcto. El caso de abertis es muy diferente. Por el simple hecho de que estamos hablando de activos físicos en el territorio. Sin embargo dudo mucho que la República esa pudiese nacionalizar adanero.
Si la cup ordenase a punta de pistola a un director de sucursal transferir todos los fondos a la cuenta de la Generalitat dudo mucho que pudiese pero en todo caso cualquier afectado podría reclamar a España. Es así de simple.
https://atc.gencat.cat/es/agencia/procediments/recaptacio/
Puedes buscar la normativa del IVA en Agencia Tributaria Catalana....
O puedes encontrar que en el apartado IRPF se informa sobre las deducciones autonómicas...
Respecto a lo del código de barras catalán.. Pues efectivamente ese es el whatsapp que me ha llegado a mi. En realidad es un bulo.
La exclusividad de los códigos de barras a generar en España corresponde a https://www.aecoc.es/ y Cataluña es España. Si se habló alguna vez de generar una asociación nueva, o se intentó no te puedo decir nada. Lo único es que "Garantizar la integridad de los códigos de barras es una parte esencial de nuestro negocio. AECOC-GS1 Spain es la única empresa autorizada a distribuir números GS1 en España." (https://www.aecoc.es/necesito-codigo-barras/)
Respecto a lo otro.. pues en el segundo enlace que pones ya desmienten precisamente el mito de que el IVA de la SEAT vaya para Cataluña. Respecto a la Agencia Tributaría Catalana, se ha creado para la gestión de los impuestos de todas las entidades públicas catalanas. El único objetivo de esta agencia tributaria era tener un sistema alternativo al actual para la recaudación de los impuestos estatales. Pero es un órgano de recaudación que se ocupa de recaudar los importes de las entidades públicas Catalanas para luego realizar el ingreso en la Agencia Tributaria. (para entendernos.. una especie de asesoría que recauda entre las empresas del grupo de la generalitat para luego ingresas en la Agencia Tributaria).
Pero vamos, que si quieres información sobre el IVA verás en la página de Hacienda que sólo hay una forma de pagarlo finalmente (en el proceso puedes darle el dinero a la asesoría, para que se lo dé a un mensajero, para que se lo de a otra empresa que.... ) Eso es realizar un ingreso en la agencia tributaria española. Mientras esto no ocurra el IVA no está pagado.
Vale.
¿Pueden poner un impuesto del 150% de los ingresos de los subasteros españoles? Pues podrían.. ¿Lo podrían cobrar?
Dicho de otra forma. Si España, con sus jueves, sus cazas, sus tanques y todo el aparato quiere incautar un euro o poner un impuesto a la matriz de ing porque tiene una sucursal en España... ¿Podría?
Ya. Eso ocurre en todos los sitios. Por ejemplo la Xunta de Galicia sólo compra (oficialmente, porque luego pasan cosas "extrañas" por otras razones) coches citröen por que es la marca que da trabajo en Vigo y por tanto, ante una decisión de compra es normal que trates de priorizar aquellos productos que dejan la riqueza más cerca.
Está claro que si mi vecino produce lo mismo y al mismo precio que el de cataluña, voy a comprarle a mi vecino. Pero eso no es un boicot, o por lo menos yo no lo entiendo así.
Con esto siempre estoy de acuerdo... Una de las variables de compra es la cercanía,
Bueno...
En principio las dos afirmaciones son claramente contradictorias y lo curioso es que ninguna es cierta.
No conozco a nadie que haya comprado un coche en la fábrica de Martorell. Cuando hablamos de "terminos gruesos" el IVA se le paga al concesionario que está donde compres el coche. Por tanto cuando hablas del pago del IVA que tenemos en la factura, está claro que se ingresará en el lugar donde compres el coche... Si eres de Santiago de Compostela, ese ingreso se hará en Galicia, para los Seat y para los Ford.
Aclarado esto decir que al respecto del IVA total es finalmente la suma de los IVAS a lo largo de la cadena.. (el del concesionario ingresará lo que cobró al consumidor en su comunidad y después lo que hará será deducir lo que pagó a su proveedor).
Por lo tanto, una parte del IVA de Seat se ingresará en la Agencia Tributaria (en la delegación de Cataluña) y una parte del IVA del Ford en la Agencia Tributaria (en la delegación de Madrid).
Es imposible saber cuanto es el IVA que ingresa la filial de Seat catalana en la Agencia tributaria Española porque esto es el resultado del beneficio que tenga esta filial y cómo vaya (la filial comprará las materias primas probablemente a Alemania y normalmente venderá los coches a otra filial, que a su vez los distribuirá hacía los concesionarios). Por puro sentido común, y dado que Seat tiene finalmente un socio que es una empresa pública alemana, lo más lógico es que el valor generado en Cataluña (a decidir por Alemania) y los impuestos pagados en Cataluña (a decidir por Alemania) sean los menores posibles. (a Alemania le interesa facturar más allí y que su PIB sea superior allí).
Finalmente, todo el IVA se paga en la Agencia Tributaria española. La cantidad recaudada por IVA influye en la financiación de cada Comunidad Autónoma, porque está cedido. Por lo tanto está claro que puede influir en la financiación "inicial" de la C.A. (lo cual evidentemente no aplicaría en caso de secesión....). ¿hasta que punto? Pues en realidad parece que bastante poco porque resulta que en la financiación de las CC.AA. influyen más las características de población y las necesidades y decisiones... Por lo tanto, y finalmente. Una parte del dinero que les corresponde sería el 50% del IVA generado en su territorio, Pero esto no significa que se ingrese el 50% del IVA en la Comunidad Autónoma... Esto lo que significa es que existe una trampa en el solitario... Realmente se decide lo que cada CC.AA necesita (o lo que se le quiere dar por otros motivos) y finalmente se le da ese importe. La justificación incluye que una parte sea por el motivo A (que puede ser parte del IVA recaudado en el territorio) más el motivo B (inversiones directas) más el motivo C (compensación interterritorial)..
En definitiva... que el IVA integramente al estado, se pague donde se pague.. El estado luego decide cuanto del dinero total va a cada CC.AA. Por lo tanto... las dos cuestiones que pones, pueden ser ciertas o pueden ser falsas, particularmente me parece más apropiada la segunda porque el IVA se va al estado español para ser gestionado por el gobierno y gastado por todo el país, pero técnicamente existe una regla para esa gestión y el importe recaudado en cada CC.AA es una variable para determinar como el país reparte el dinero entre CC.AA.
Entiendo que la respuesta puede ser un poco de lío, pero es lo que hay.. creo que no puedo simplificar más
Respecto a mi amiga... No, evidentemente no está de acuerdo con la declaración de marras ni es independentista. Dice que está en tierra de nadie porque está pillada entre las hostias y boicots de unos y otros.
Para hacerse oír necesitaría que la gente escuchase pero como bien dices hay mucha emoción.
Pd.me parece muy bien que boicotees a quien te haya insultado o tratado mal.. pero al de al lado me parece un poco extraño.
Pues sinceramente. En este escenario sólo queda pedir asilo en la republica de cataluña....jeje
Si unas personas que hasta hace una semana tenían problemas para comprar urnas se cargan el sistema financiero del país, apaga y vamonos.
A ver.. un boicot a la empresa de Puigdemont lo podría ver lógico.. Pero ¿de verdad justificamos racionalmente y criticamos un odio irracional pidiendo un boicot a VW por lo que está pasando en Cataluña?????
En ese escenario caen absolutamente todos los bancos...
Si de repente los depositantes de La Caixa pierden su dinero, el sistema económico se va al garete. Te va a dar igual que esté el dinero en el Santander, BBVA o el que te de la gana.
Es más, en una situación que describirías, se cae el sistema financiero también por el otro lado. BBVA tiene tanta exposición a Cataluña como la Caixa.. ¿Lo soportaría?
Y hombre.. Rajoy no puede dejar sin cubrir una entidad sita en territorio español, (por aquello de todos los españoles somos iguales ante la ley). El FGD y el BCE cubren las operaciones en España y UE.. Si Cataluña es España y Europa tiene que cubrirlas, (independientemente de que alguien diga que no lo es).
ING direct no está amparado por el fondo de garantía Español. precisamente por lo que tu dices. Opera con una filial y ampara el Holandes.
Hombre
Yo no sé si es inteligente o no. En mi opinión considero que pedir calma en una situación tensa no es mala idea nunca. Otra cosa es que sea efectivo o no.
Pero vamos. Lo que me parece irresponsable es provocar (o contribuir) un pánico bancario en la tercera entidad financiera del país, porque por puro sentido común esto es destrozar todo el sistema bancario del país, y a lo tonto.
Es más, ya te digo que si la CUP pasa de imprimir votos en la clandestinidad a cargarse el tercer banco de España en 10 días, yo dejo Galicia y les pido asilo.
Tienes razón.
El verdadero problema es precisamente el pánico, por muy irracional que sea. Por esto es importante que se entiendan las cosas y que haya paz.
Porque tengamos claro que si Sabadell y/o Caixabank quiebran por pánico, Santander, BBVA, Bankinter y todo lo que se nos ocurra duran 2 horas....
O sea, todo lo que se tarde en pensar que a alguien se le puede ocurrir en cantabria, independizarse e incautar todos los activos del santander y dedicarse a repartirlo entre cantabros para no pegar un palo más al agua en toda su vida... O en Alicante... (ahora con el Sabadell)...
Es todo muy absurdo y el problema a evitar precisamente es el pánico que es el único riesgo real. Para ello, sólo hace falta pararse a pensar.
Hombre...
la semana pasada estaban escondiendo urnas y con problemas para imprimir papeletas. el "lo que sea" va a tener muchos problemas para congelar algo.
En todo caso, cualquier cliente de cualquier banco Español podría reclamar a España.. no tendría mucho sentido.
A ver. Aunque Anna Gabriel nacionalice la banca con un decreto... y aunque tenga a unos cuantos policias.. ¿Cómo demonios va a incautar algo que no es físico y que no está en sus terrenos?
Podrá incautar los bienes de los catalanes que estén allí, pero nunca los saldos en cuentas corrientes de bancos Españoles por razones más que obvias.
En todo caso, dos cosas: la primera es que la CUP es lo que menos me preocupa en esta historia. Por lo menos son los únicos con algo de coherencia entre lo que dicen y lo que hacen. No me gustan los planteamientos pero me quedan lejos y les reconozco la coherencia. Y la segunda es que sólo me suena un caso en el que un gobierno, con toda su estructura, logró incautar con muchisimos problemas los saldos en cuentas corrientes y depósitos en su territorio.. Fue Chipre con la ayuda de la UE. Mira lo que costó y lo que significó. Si crees que la CUP está en disposición de hacer eso en la Republica Catalana a constituir con 10.000 mossos y el resto en contra... pues hombre...
Respecto a mis depósitos... Están en una cuenta Española. concretamente en La Caixa. Tuve ciertos problemillas en el pasado y queria quitarlos (https://www.rankia.com/blog/nuevasreglaseconomia/919609-caixa-sus-comisiones). Quitaron las comisiones de golpe y ahí están...
Es más, tengo claro una cosa. Si hay alguna razón para que un Gallego quite los depósitos de la entidad se van para casa. Porque si España no va a garantizar estos depósitos (la verdad, es que yo no voy a hablar con la Gabriel para nada) no va a garantizar ningunos... y si cae el tercer banco español, caen todos...
¿Tu crees que la CUP es accionista significativo de CaixaBank? Pero aunque la monten en la junta y mucho más allá.. aunque consigan que no cambie de sede social!!!
¿Tu crees que CaixaBank se va a quedar fuera del BCE? A ver. Que la clave de todo esto está en que mientras España no renuncie a Cataluña y mientras Europa no reconozca a Cataluña, resulta que Caixabank será español y estará bajo el BCE en todo momento, por mucho que alguien haya dicho que allí hay una república.
Todo es muy surrealista.. si España dice que el bde no pinta nada en Cataluña está reconociendo que se ha independizado... Si Europa dice que el BCE no cubre a un banco en Cataluña reconoce que se ha independizado...
Y en ese caso, los de allí necesitan un sistema financiero, y para eso necesitarían que los bancos estuviesen bajo el paraguas del BCE (en España) y constituyesen filiales allí... Si no.. ya me dirás que van a incautar
