Ha comentado en el artículo Carteras de baja volatilidad online!
Hola Ismael,
Una empresa puede conseguir un beta menor que 1 si: bien la volatilidad de la empresa es menor que la volatilidad del índice, o bien la empresa está poco correlacionada con el índice (covarianza pequeña). En el caso que me comentas, la razón que explica el fenómeno es la correlación (pequeña) entre esas empresas y el Ibex.
Saludos.
ir al comentario
Jnogales26/02/14 12:55
Ha comentado en el artículo Las carteras de mínima varianza
Ismael,
Tienes razón, debería sacar más tiempo para escribir sobre estas cosas, pero el tiempo es limitado...
En todo caso, hemos desarrollado una herramienta automática con todas estas ideas. Puedes seguirlo aquí: http://lowvol.uc3m.es/
Además, te animo a participar en el próximo webinar de Rankia donde Alberto Martin contará las ideas básicas de estas técnicas cuantitativas:
http://www.rankia.com/cursos/84-lowvol-portfolios-herramienta-para-construir-carteras-baja-volatilidad
Espero que te guste.
Saludos!
ir al comentario
Jnogales22/01/14 03:27
Ha comentado en el artículo Carteras de baja volatilidad online!
El criterio no es solo la volatilidad, sino todas las correlaciones entre todas las acciones.
Sobre tu duda de obtener una rentabilidad mayor a la del mercado, esa es exactamente la clave de la anomalía de baja volatilidad: las acciones con menor volatilidad tienden a tener rentabilidades mayores que las acciones de mayor volatilidad.
Puedes ver más detalles sobre esta anomalía en entradas anteriores a este blog:
http://www.rankia.com/blog/gestion-cuantitativa/854283-carteras-minima-varianza
http://www.rankia.com/blog/gestion-cuantitativa/1103471-etfs-baja-volatilidad
http://www.rankia.com/blog/gestion-cuantitativa/1291844-estrategias-baja-volatilidad-anomalia-riesgo-no-rentabilidad
ir al comentario
Jnogales21/01/14 06:05
Ha escrito el artículo Carteras de baja volatilidad online!
Jnogales18/09/12 02:11
Ha comentado en el artículo Estrategias de baja volatilidad: anomalía de riesgo, no de rentabilidad
Hola Dalamar,
En general intento no confundir riesgo con volatilidad, aunque uso ésta última para motivar muchos resultados. El riesgo es una preferencia sobre las pérdidas que uno está dispuesto a asumir. Como tal, hay muchas formas de medirlo: valor-en-riesgo, máximo drawdown, y también volatilidad. Cada una de estas medidas tiene sus ventajas e inconvenientes...
ir al comentario
Jnogales31/05/12 02:29
Ha comentado en el artículo Estrategias de baja volatilidad: anomalía de riesgo, no de rentabilidad
Lughxxi: como comentaba, la posición de los estilos de inversión es ilustrativa, no hay que fiarse del todo de esos números, simplemente son representativos. En todo caso, tu opinión es razonable: cuando los mercados suben mucho, las estrategias de baja de volatilidad suben de forma más moderada y se pierden esas ganancias extras. Pero por otro lado, estas estrategias caen de forma más moderada que el resto en periodos malos. De ahí que, en el largo plazo, tiendan a comportarse mejor que el resto.
Sobre pasarse a renta fija en épocas malas, eso es ya market timing. Si eres capaz de hacerlo bien enhorabuena…
Saludos,
J
ir al comentario
Jnogales30/05/12 03:40
Ha escrito el artículo Estrategias de baja volatilidad: anomalía de riesgo, no de rentabilidad
Jnogales20/02/12 04:44
Ha comentado en el artículo ETFs de baja volatilidad
Gracias por la indicación, Scoralstom. Y suerte con la jubilación...
ir al comentario
Jnogales15/02/12 02:15
Ha escrito el artículo ETFs de baja volatilidad
Jnogales13/10/11 03:27
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Gfierro, gracias por tu interés.
Quizás el siguiente libro que acaba de salir te pueda ir bien. No lo he leido todavía pero tiene muy buena pinta:
The Theory and Practice of Investment Management, por Fabozzi and Markowitz
http://books.google.com/books?id=Rx5YrVjK5MYC&pg=PR2&dq=markowitz+fabozzi+portfolio+management&hl=es&ei=WJ-WTsrIE8mv8QO9_KC9BQ&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q&f=false
Está centrado en gestión de inversiones en general (no en riesgos, concretamente).
El siguiente libro es un clásico:
Active portfolio management, por Grinold and Kahn
http://books.google.com/books?id=w-91gw-2JD4C&printsec=frontcover&dq=quantitative+portfolio+management+risk&hl=es&ei=bqCWTv6ZL4_F8QP4lLXqBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false