Corria otoño de 2014 y Richard Branson, propietario de Virgin Mobile lanzaba unas declaraciones muy arriesgadas, desafiando a Carlos Slim, afirmando que México iba a ser territorio de Virgin “Podemos hacer sudar un poco a Carlos Slim por su dinero” Richard Branson se veía compitiendo de tú a tú con Telcel, que tiene el 68% de los suscriptores de celulares. La compañía arranco su negocio en Junio de 2014 con el objetivo de tener un millón de clientes en México en un año. Pues bien, un año y medio después, al cerrar 2015, Virgin Mobile había conseguido 646,200 suscripciones de un total de más de 100 millones. ¿Harán sudar en 2016 a Carlos Slim?
Hola Comstar, gracias por tu comentario, ahora añadiré el significado de cada variable.
Sobre la tasa nominal, real y efectiva hice un post hace unos días, lo puedes encontrar en relacionados de este post y aquí: http://www.rankia.mx/blog/indicadores-economicos-mexico/3241787-diferencias-tasa-nominal-real-efectiva
Buenas Valeria y Samuel, La preocupación por la posibilidad de Brexit es lo que más está afectando al peso en estos momentos, pero también influyen el petróleo, la economía China o las decisiones de la FED. Os recomiendo este seminario gratis para que conozcáis los efectos de la FED y las elecciones norteamericanas en la moneda mexicana. ☛ Efectos de la FED y elecciones norteamericanas en el Peso Saludos
Hola Arnold, coméntame como has clasificado los activos, pasivos y patrimonio para que le eche un ojo y pueda ver donde está el error, ya que como sabras, activo = pasivo + patrimonio, y la diferencia que tu comentas es muy grande. Parece bastante claro que el activo no es 260,000. Y creo que en los 80,000 de pasivo que comentas te falta el impuesto sobre la renta. Cuéntame y lo vemos. Saludos.
Efectivamente, y Oracle está inmerso en otro litigio con Hewlett Packard por 3,000 millones de dólares en relación a daños y perjuicios de Oracle a HP el cual comenzó ayer y durará un mes aproximadamente.
Parece un terreno un poco pantanoso. Yo entiendo lo mismo. Si google lleva a cabo un código propio que realice la misma función, no hay plagio de tecnología. El tribunal dijo exactamente lo siguiente: «mientras el código específico utilizado para implementar un método sea diferente, según la Ley de Derechos de Autor, cualquiera puede escribir su propio código para realizar la misma función o especificación de cualquier método que se use en la API de Java. No importa que las líneas del encabezado del método o declaración sean idénticas»