México
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fernan2
  3. Contenidos recomendados por Fernan2

Contenidos recomendados por Fernan2

Fernan2 21/11/24 10:27
Ha comentado en el artículo Ciao $COIN. Comunicado de venta de Coinbase
Es que lo que tú planteas no es ponerse corto, sino ponerse corto y apalancado, y eso yo no me lo planteo. Pero incluso con el apalancamiento, la matemática es la misma: de 2 a 14 apalancado x5 le ganas un 3.500%, mientras que de 14 a 2 apalancado x5 le ganas un 430%, obviamente con esta asimetría tan brutal no es buen negocio ir por el lado corto.Y que conste que yo la teoría me la sabía antes de empezar, pero es que en otras ocasiones yo había ido un 10% arriba o abajo, máximo un 20%, y cerraba, y en ese margen la diferencia entre corto y largo es pequeña; pero cuando haces un acierto a lo grande es cuando te das cuenta de la brutal diferencia que hay entre un lado y otro.
ir al comentario
Fernan2 21/11/24 05:16
Ha comentado en el artículo Ciao $COIN. Comunicado de venta de Coinbase
Pues al final ha salido mejor de lo que parecía (por la parte económica)... yo desde luego habría soltado en la subida de hace meses. Fíjate que se mueve con el bitcoin... pero subiendo menos y cayendo más; es una apuesta por el bitcoin pero lastrada. Pero claro, con una subida tan fuerte del bitcoin, pues hasta el tonto de la familia ha ido bien.Yo en su día le abrí un corto a Sos Cuetara y lo aguanté desde los 14 a los 2, y a pesar del beneficio económico, me pareció que gané menos de lo que debería haber ganado (si vas de 2 a 14 multiplicas por 7, pero si vas de 14 a 2 no llegas ni a doblar) y me sirvió de lección para dejar de hacer cortos. Y en este sentido, diría que esto era una apuesta por el bitcoin (aunque inicialmente se planteó como comprar casino, pero se ha visto que en realidad es bitcoin) y que, igual que mi apuesta ganadora (de ganador a ganador), no has ganado lo que deberías haber ganado apostando por bitcoin, y por tanto para el futuro evitaría invertir en Coinbase.
ir al comentario
Fernan2 29/10/24 07:27
Ha comentado en el artículo ¿Por qué todos los inversores querían comprar acciones de Alibaba cuando valía 300 dólares?
Yo no compro China, así que me he perdido toda la subida reciente, y me salvé de la caída previa. El riesgo geopolítico es muy alto en China, pero es que además tampoco me fío de la gestión empresarial tal como la entienden por allí...
ir al comentario
Fernan2 24/10/24 04:11
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
¿De qué tipo de acuerdo estamos hablando? Porque por unanimidad no lo veo, con la cantidad de inversores involucrados, y forzado por un administrador concursal espero que tampoco... así que, o estamos hablando de algo voluntario para quien quiera sí y quien no pues no, o estamos hablando de que la mayoría tendría la capacidad de forzar a la minoría; lo segundo creo que no es posible, y lo primero sería básicamente lo que yo he dicho
Ir a respuesta
Fernan2 22/10/24 06:03
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Yo creo que liquidarán en el 27 los bonos, y en el 28 las del 28, y a partir de ahí si encuentran financiación más barata podrían hacer una oferta por las perpetuas como la de hace años...
Ir a respuesta
Fernan2 11/10/24 04:34
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Sí, el nivel de recompras que mantiene ahora puede no ser sostenible si vienen las vacas flacas. Pero en todo caso, Repsol es cíclica, mientras que TEF es menguante... no es lo mismo que detrás de las vacas flacas vengan vacas gordas (REP) a que vengan vacas aún más flacas (TEF)
Ir a respuesta
Fernan2 10/10/24 09:36
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Cuando pagas un dividendo del 110% de tus beneficios, a la larga no hay otra que recortar el dividendo... pero el payout de Repsol es muy sostenible, no veo la comparación con TEF o Enagás para nada.
Ir a respuesta
Fernan2 05/10/24 03:20
Ha comentado en el artículo #94 - Cartera Permanente y Value Investing con Carlos Santiso
Me gusta mucho el enfoque de lo que funciona para cada circunstancia, en vez de aplicar la misma receta a todos. Y de hecho, lo que le pasó a él con la renta fija cuando estaba en negativo (que ajustó la duración porque en circunstancias extraordinarias no se podía aplicar la receta de siempre) es justo lo que dije yo en diciembre de 2019 hablando de indexación:https://www.rankia.com/blog/fernan2/4440388-mediocridad-indexacion-indexa-renta-fija-buy-and-holdal que quiera seguir una inversión indexada y una cartera que mantenga un determinado porcentaje en renta fija, mi sugerencia sería que se plantee si realmente está cómodo invirtiendo una buena parte de sus ahorros en bonos con interés negativo y/o riesgo de pérdidas si suben los tipos; yo no creo que esa sea una buena opción para nadie. Yo personalmente preferiría, para mantener ese perfil, meter en Indexa solo lo que quiera meter en bolsa, y con el perfil de riesgo máximo, que es donde el producto da lo mejor de sí, y para el resto... los depósitos no dan rentabilidad, igual que los bonos de la máxima calidad, pero al menos no tienen riesgo; y el BH Renta Fija tiene mucho menos riesgo que los bonos de la máxima calidad, y mucho mayor potencial de rentabilidad.Y así fue: llegó 2022 y pérdidas de doble dígito en las carteras "conservadoras"; el riesgo de duración en la renta fija es posiblemente el más infravalorado que hay en los mercados, después del apalancamiento que todos sabemos que es muy peligroso pero realmente aún lo es mucho más de lo que creemos: lo de haber apalancado un 150% un family office es lo único que no me ha gustado de todo lo que ha contado Carlos, ya me dirás qué falta hace exponer a riesgo de ruina a gente que ya tiene la vida más que resuelta, en esos casos la prioridad es no cagarla y la forma más fácil de cagarla (aparte de criptos) es con apalancamiento.
ir al comentario